생활안전문화연구원

2026-07-18 · 전다온 (연구위원)

자전거·전동킥보드 안전 수칙 총정리 - 사고 통계로 본 위험 구간과 헬멧·면허·야간 등화 기준, 연령별 대응까지

#교통안전#자전거안전#전동킥보드안전#개인형이동장치#pm사고#안전모착용#생활안전수칙#자전거사고통계#킥보드면허

자전거와 전동킥보드, 어떻게 타야 사고를 줄일 수 있나요?

자전거·킥보드 안전의 핵심은 속도를 줄이는 것이 아니라 다니는 길을 바꾸는 것입니다. 도로교통공단 분석에 따르면 개인형 이동장치(PM) 사고 가운데 차대사람 사고가 46.0%로, 전체 차종 평균 18.7%의 약 2.5배에 달합니다. 인도로 올라가 보행자와 뒤엉키는 구조가 만든 숫자입니다. 반대로 사망자만 놓고 보면 공작물 충돌·전도·도로 이탈 같은 단독사고가 62.5%를 차지하고, 단독사고 치사율은 100건당 5.6명으로 차대차(0.6)나 차대사람(0.3)보다 압도적으로 높습니다. 즉 남을 다치게 하는 사고와 자신이 죽는 사고의 유형이 완전히 다릅니다. 인도를 피해 달리고 머리를 보호하는 두 가지만 지켜도 두 종류의 위험을 동시에 줄일 수 있습니다.

목차

연구원이 하천변 자전거길에서 관찰한 90분

생활안전문화연구원은 수도권 하천변 자전거도로와 인접 상업지구 이면도로에서 통행 관찰을 진행했습니다. 평일 저녁 6시부터 7시 30분까지, 한 지점을 통과하는 자전거와 개인형 이동장치를 세면서 어떤 행동이 사고 직전 상황을 만드는지 기록했습니다.

가장 많이 반복된 장면은 경계 구간에서의 판단 지연이었습니다. 자전거도로가 갑자기 끊기고 인도로 이어지는 지점, 혹은 횡단보도 앞에서 도로와 보도가 만나는 지점입니다. 이 구간에서 대부분의 이용자는 내리지 않았습니다. 그대로 탄 채 보도로 올라섰고, 보행자 사이를 지그재그로 통과했습니다. 90분 동안 이 지점을 지난 킥보드 이용자 중 내려서 끌고 간 사람은 손에 꼽을 정도였습니다.

두 번째는 야간 시인성이었습니다. 해가 지고 나서 통과한 자전거 가운데 후미등을 켠 비율은 절반에 못 미쳤습니다. 앞 조명은 켜면서 뒤쪽 등화를 빠뜨리는 경우가 많았는데, 정작 자전거를 뒤에서 추돌하는 사고는 뒤에서 오는 차량이 못 봐서 생깁니다. 자기 눈에 보이는 조명은 챙기고 남의 눈에 띄는 조명은 놓치는 셈입니다.

세 번째는 공유 킥보드 이용자의 헬멧이었습니다. 관찰 시간 동안 헬멧을 쓴 공유 킥보드 이용자는 한 명도 없었습니다. 자기 소유 킥보드 이용자 중에는 착용자가 있었습니다. 빌려 타는 순간 장비 준비가 통째로 빠지는 구조인데, 사고의 물리적 조건은 소유 여부와 아무 상관이 없습니다.

마지막으로 눈에 들어온 것은 노면이었습니다. 하천변 자전거도로 중간에 배수구 그레이팅 방향이 진행 방향과 나란히 놓인 구간이 있었습니다. 폭이 좁은 바퀴는 이런 틈에 빠집니다. 실제로 그 지점에서 자전거 한 대가 크게 휘청였고, 뒤따르던 이용자가 급제동하며 아슬아슬하게 비켜갔습니다. 단독사고 치사율이 높은 이유가 이런 노면에 있습니다. 부딪힐 상대가 없어도 넘어지면 머리부터 떨어지니까요.

관찰 기록을 정리하면서 저희가 한 가지 더 확인한 것은 소리였습니다. 전동킥보드는 엔진음이 없어 뒤에서 다가와도 보행자가 알아채지 못합니다. 관찰 지점에서 보행자가 놀라 몸을 튼 사례가 여러 차례 있었는데, 대부분 킥보드가 이미 옆을 지나간 뒤였습니다. 조용한 이동수단이 보도로 올라왔을 때 생기는 위험은 속도만으로 설명되지 않습니다. 벨이나 음성 경고를 미리 주는 습관이 필요한 이유입니다.

숫자로 보는 자전거·킥보드 사고의 구조

한 줄로 요약하면, 자전거는 고령층에서 치명적이고 킥보드는 청소년층에서 급증하고 있습니다. 도로교통공단이 2017년부터 2021년까지 5년간 자전거 교통사고를 분석한 자료를 보면 총 27,239건이 발생해 449명이 숨지고 29,142명이 다쳤습니다. 100건당 사망자를 뜻하는 치사율은 1.65였습니다. 문제는 연령별 격차입니다. 20세 이하는 치사율이 0.32에 그쳤지만 65세 이상은 3.56으로 열 배 넘게 벌어졌습니다. 같은 충격을 받아도 결과가 다르다는 뜻입니다.

발생 시기도 뚜렷합니다. 같은 기간 6월에 3,228건으로 사고가 가장 많았습니다. 날이 풀리고 야외활동이 늘어나는 시기와 정확히 겹칩니다. 사고 유형은 나이에 따라 갈라져서 40세 미만은 자전거가 보행자를 치는 사고가, 50세 이상은 자전거가 차량과 부딪히는 사고가 많았습니다. 전국에서 반경 100m 안에 10건 이상 사고가 몰린 위험지점 37곳도 함께 확인됐습니다.

개인형 이동장치 쪽은 증가 속도가 다릅니다. 2018년 225건이던 사고가 2022년 2,386건으로 10.6배 늘었습니다. 5년 누적 5,690건 가운데 20세 이하 사고가 2,017건으로 35.4%를 차지했고, 이 연령대만 떼어보면 2018년 25건에서 2022년 1,096건으로 43.8배 증가했습니다. 사고 원인은 안전운전 의무 불이행이 3,372건(59.3%)으로 압도적이었고 신호위반 487건, 중앙선 침범 305건이 뒤를 이었습니다. 2023년 기준으로는 2,389건이 발생해 24명이 숨지고 2,622명이 다쳤습니다.

구분자전거개인형 이동장치(PM)
분석 기간2017~2021년2018~2022년
사고 건수27,239건5,690건
사망자449명-
치사율(100건당)1.65단독사고 5.6
최다 연령65세 이상 치사율 3.5620세 이하 35.4%
주요 사고 유형차대차·차대사람 혼재차대사람 46.0%

안전모 착용률은 두 수단 모두 낮습니다. 자전거 교통사고 자료에서 안전모 착용률은 20% 수준이었고 미착용률은 50%를 넘었습니다. 머리 보호는 선택 사항처럼 취급되지만, 단독사고 치사율이 높은 이유의 상당 부분이 여기에 있습니다. 넘어질 때 손보다 머리가 먼저 닿는 각도가 만들어지는 것이 이 두 수단의 공통점입니다. 자전거는 안장 높이 때문에 무게중심이 앞으로 쏠려 있고, 킥보드는 바퀴 지름이 작아 작은 턱에도 앞바퀴가 멈춰 섭니다. 두 경우 모두 상체가 관성으로 계속 나아가면서 머리가 먼저 떨어집니다. 착용률 20%, 미착용률 50% 초과라는 수치를 단독사고 치사율 5.6과 나란히 놓고 보면, 사망 사고 상당수가 예방 가능한 범주에 있다는 해석이 가능합니다. 장비를 갖추는 일은 규정을 지키는 문제이기 이전에 넘어지는 각도를 바꾸는 문제입니다.

법으로 정해진 최소 기준부터 확인하세요

개인형 이동장치는 자전거처럼 보이지만 법적으로는 원동기 계열로 다뤄집니다. 운전하려면 원동기장치자전거면허 이상을 갖고 있어야 하고, 이 면허는 16세부터 받을 수 있습니다. 따라서 16세 미만은 전동킥보드를 도로에서 운전할 수 없습니다. 중학생이 공유 킥보드를 타는 장면이 흔하지만 이는 법적으로 허용되지 않는 상황입니다.

항목기준위반 시
운전면허원동기장치자전거면허 이상, 16세 이상범칙금 10만원
안전모운전자·동승자 모두 착용운전자 2만원, 동승자 미착용 과태료 2만원
승차정원전동킥보드 1명범칙금 4만원
야간 등화전조등·미등 점등 또는 발광장치 착용범칙금 1만원
차체 상태파손·돌출부 있는 기기 운행 금지범칙금 1천원

안전모 기준도 따로 있습니다. 좌우·상하로 충분한 시야가 확보될 것, 무게 2kg 미만일 것, 야간을 위한 반사재가 붙어 있을 것, 충격 흡수 성능이 있을 것 등입니다. 공사장용 안전모나 장식용 헬멧으로 대신하면 기준을 못 채웁니다. 장갑과 손목 보호대, 무릎·팔꿈치 보호대는 의무는 아니지만 넘어질 때 손목 골절을 크게 줄여주므로 함께 권합니다.

자전거는 규정이 다소 다릅니다. 만 13세 미만 어린이는 보도 통행이 허용되고, 전기자전거 중 페달 보조 방식은 자전거로 분류됩니다. 다만 스로틀 방식으로 페달 없이 주행하는 제품은 개인형 이동장치로 취급될 수 있어 면허가 필요합니다. 구매 전에 제품이 어느 분류에 속하는지 확인하지않으면 무면허 상태로 타게 되는 일이 생깁니다.

장비와 경로, 무엇을 바꿔야 실제로 안전해지나

규정을 다 지켜도 사고가 나는 자리는 남습니다. 저희가 현장 관찰에서 얻은 결론은 장비 세 가지와 경로 판단 한 가지가 실질적 차이를 만든다는 것입니다.

첫째는 후미등입니다. 앞을 밝히는 전조등보다 뒤에서 인지되게 만드는 후미등이 사고 감소 효과가 큽니디. 점멸 모드로 두면 배터리 소모가 적고 운전자 눈에 더 잘 잡힙니다. 둘째는 안전모입니다. 착용률 20%라는 수치가 뒤집히지 않는 한 단독사고 치사율은 떨어지지 않습니다. 셋째는 타이어 공기압입니다. 공기압이 낮으면 접지면이 넓어져 편해 보이지만, 노면 틈에 빠지거나 코너에서 접히는 위험이 올라갑니다. 주행전에 손가락으로 눌러 단단한지 확인하는 습관만으로도 충분합니다.

경로 판단은 이렇게 정리됩니다. 자전거도로가 있으면 무조건 그쪽으로, 없으면 차도 우측 가장자리로 갑니다. 인도는 마지막 선택지이며 그 경우 반드시 내려서 끌고 갑니다. 앞서 말씀드린 차대사람 사고 46.0%는 이 원칙이 무너진 지점에서 나온 숫자입니다.

상황권장 행동피해야 할 행동
자전거도로가 끊긴 구간내려서 끌고 이동탄 채로 보도 진입
횡단보도 통과내려서 보행자로 건너기탑승 상태로 주행 통과
야간 하천변 도로전조등·후미등 동시 점등전조등만 점등
빗길·젖은 노면제동거리 2배 가정, 속도 절반평소 속도 유지
배수구 그레이팅직각으로 통과나란한 방향으로 진입

빗길은 별도로 짚을 필요가 있습니다. 자전거와 킥보드는 브레이크 패드가 젖으면 제동력이 눈에띄게 떨어지고, 킥보드는 바퀴가 작아 물웅덩이에서 방향을 잃기 쉽습니다. 비가 오는 날은 아예 타지 않는 것이 가장 확실한 대비이고, 불가피하다면 평소의 절반 속도를 기준으로 잡으시길 권합니다.

마지막으로 아이가 있는 가정이라면 규칙을 먼저 정하는 편이 낫습니다. 헬멧 없이는 출발하지 않는다, 어두워지면 타지 않는다, 친구를 뒤에 태우지 않는다. 이 세 문장을 가족 규칙으로 걸어두는 것이 잔소리보다 효과가 좋습니다. 20세 이하 PM 사고가 5년 새 43.8배 늘었다는 통계는 결국 이 나이대의 이용이 규칙 없이 늘었다는 뜻이기도 합니다.

사고가 난 뒤의 처리도 미리 알아두시는 게 좋습니다. 개인형 이동장치는 자동차손해배상보장법상 의무보험 대상이 아니어서, 공유 서비스 이용 중 발생한 사고는 업체 보험 약관에 따라 보장 범위가 제각각입니다. 본인 과실로 보행자를 다치게 한 경우 개인적으로 배상 책임을 지는 상황이 생길 수 있습니다. 일상생활배상책임 특약이 포함된 보험이 있는지 한번 확인해두시면 도움이 됩니다. 자전거 역시 지자체에 따라 주민을 대상으로 자전거보험을 단체 가입해두는 곳이 있으니, 거주지 시·군·구 홈페이지에서 조회해보시길 권합니다.

자주 묻는 질문

공유 킥보드를 탈 때도 헬멧을 써야 하나요?

네. 소유 여부와 무관하게 도로에서 개인형 이동장치를 운전할 때는 안전모 착용이 의무이며, 미착용 시 2만원의 범칙금이 부과됩니다. 업체가 제공하는 헬멧이 없다면 개인 헬멧을 챙기시는 것이 맞습니다. 접이식 제품이나 가방에 들어가는 경량 제품을 쓰면 휴대 부담이 줄어듭니다.

전기자전거도 면허가 필요한가요?

제품 방식에 따라 갈립니다. 페달을 밟아야 모터가 보조하는 PAS 방식은 자전거로 분류돼 면허가 필요 없습니다. 반면 페달 없이 손잡이 스로틀만으로 달리는 제품은 개인형 이동장치로 취급될 수 있어 원동기장치자전거면허 이상이 필요합니다. 구매 전에 제품 표기와 인증 내용을 확인하세요.

자전거를 타고 횡단보도를 건너도 되나요?

자전거 횡단도가 따로 없다면 내려서 끌고 건너는 것이 원칙입니다. 탄 채로 건너면 보행자로 보호받지 못하고, 사고가 났을 때 책임 비율에서도 불리해집니다. 도로교통공단 분석에서 40세 미만 자전거 사고 중 보행자와 부딪히는 유형이 많았던 것도 이 경계 구간과 무관하지 않습니다.

고령자가 자전거를 계속 타도 괜찮을까요?

타는 것 자체를 말릴 이유는 없지만 조건을 바꾸는 것이 좋습니다. 65세 이상 자전거 사고 치사율이 3.56으로 20세 이하의 열 배가 넘습니다. 차량과 섞이는 도로 대신 하천변 전용도로를 쓰고, 야간 주행을 피하고, 안전모를 반드시 착용하는 세 가지만 지켜도 위험도가 달라집니다.

중학생 자녀가 공유 킥보드를 타려고 하는데 괜찮은가요?

원동기장치자전거면허는 16세부터 취득할 수 있으므로 그 미만 연령은 도로에서 전동킥보드를 운전할 수 없습니다. 무면허 운전은 범칙금 10만원 대상이기도 합니다. 자녀에게는 자전거나 일반 킥보드를 권하고, 전용도로가 확보된 경로를 함께 정해주시는 편이 현실적입니다.

같이 읽으면 좋은 것들

출처